Pénz vagyok a bitcoinra
Bitcoin kontra euró és dollár Új világpénz: a dzsungel törvényei Valóban annyira jó, ha a pénzügyi biztonság szóba sem kerül? Nincs könnyű feladata annak, aki — ahogy néhány olvasónk kérte — napjaink új informatikai-pénzügyi slágeréről, a bitcoinról próbál elfogulatlan véleményt formálni. Megértéséhez ugyanis egyaránt mély számítástechnikai és pénzügyi ismeretekre van szükség.
S noha nem kétséges, hogy lehet olyan szakember, aki mindkét területen kellő jártassággal rendelkezik, valószínű, hogy ilyen igen kevés akad. Nehezíti az elfogulatlan megítélést az is, hogy sokan a jövő pénzét látják a bitcoinban, s ők a rendszer bírálóit gyakran illetik a korszerűtlenség és vaskalaposság vádjával. A hálózat csomópontjai új bitcoinokat generálnak, amikor megoldanak egy új "blokk" létrehozásához szükséges matematikai feladványt.
Nehéz és erőforrásigényes feladat, amit a projektbe bekapcsolódók bányászatnak neveznek. A feladat megoldásáért járó díjazás mértékét a rendszer szabályozza. Az első négy évben összesen A kitermelt teljes mennyiség végül megközelítőleg Az mindenesetre rögtön feltűnik, hogy a bitcoint ismertető honlapok a biztonságról szólva kizárólag az informatikai biztonsággal foglalkoznak.
Ennek fontosságát nem lehet túlbecsülni, a hasonlóan fontos pénzügyi pénz vagyok a bitcoinra azonban sosem kerül szóba. Sőt, a bitcoin-világ kifejezetten sértetten reagált az amerikai pénzügyi hatóságok FED, SEC, CFTC vizsgálódásaira és szabályozási kísérleteire, és hovatovább a dzsungelbe, pontosabban Afrikába költözéssel fenyegetőznek.
A technológiában van a pénz, nem a bitcoinban Abban mindannyian egyetértettek, hogy a technológiának van jövője, ugyanakkor senkit nem bátorítanak arra, hogy megtakarításaikat kriptovalutákba fektessék. Nem szabad összekeverni a bitcoint a mögötte lévő technológiával, azaz a blokklánccal blockchain. Pataricza András, a BME Méréstechnikai tanszékének egyetemi tanára a bitcoin és a blockchain közötti különbséggel kapcsolatban a könyvnyomtatás feltalálását hozta fel példaként: az információ terjesztésének óriási társadalmi hatása van.
Ez a tőzsde, nem az a tőzsde A bitcoinnal kereskedési robot modell tranzakciók teljesen anonimok, így a bírálók legtöbbet a pénzmosás lehetőségét emlegetik, amit a pártolók könnyedén ráznak le magukról. Pedig Amerikában ütöttek már rajta kábítószerbolton, amely bitcoinos fizetéseket fogadott el.
A technológiában van a pénz, nem a bitcoinban
Számos teljesen legális helyen is lehet fizetni ezzel a virtuális pénzzel. A régi dogmatikus pénzteremtők és szabályozók a fizetési biztonsággal kapcsolatban is aggodalmakat fogalmaznak meg.
- Összehasonlítottuk a Facebook szuperpénzét és a bitcoint, meglepő dologra jutottunk - magyarszerbmult.hu
- Mészáros R.
- Hogyan lehet hivatalosan pénzt keresni az interneten
- A technológiában van a pénz, nem a bitcoinban | Világgazdaság
Egy bankot, befektetési vállalkozást tőkeelőírások, különféle stabilitási mutatók kötnek, tevékenységüket rendszeresen ellenőrzik a hatóságok, éppen a betétesek és befektetők védelmében. A bitcoin esetében egyelőre nincsenek ilyen korlátok, s mint látható, a rendszer hívei sértetten el is utasítják a szabályozás lehetőségét.
Új világpénz: a dzsungel törvényei
Pedig már több olyan Bitcoin-vállalkozásról tudni, amelyeken buktak a befektetők. Árfolyama a dollárral szemben rövid idő alatt a sokszorosára emelkedett, és egy kisebb tavalyi tőzsdepánikot követően napjainkban is fölfele tart.
A tőzsdei kereskedés bizalmat kelt, kevés szó esik azonban arról, hogy a bitcoin esetében ez nem a nagy devizatőzsdéken folyik, hanem kifejezetten erre a célra létrehozott platformokon.
Ezek így nem is felelnek meg a tőzsde fogalmának — amennyiben az definíciószerűen nyilvános, szervezett és szabályozott piacot jelent —, és nélkülözik a világ összes börzéjén meglévő működési, elszámolási, fizetési garanciákat.
Csak a gazdasági háttér hiányzik A bitcoin semmilyen módon nem függ a nagy nemzetközi bankoktól, pénzügyi monopolszervezetektől — hangsúlyozzák hívei, rájátszva ezzel a ma elterjedt globalizációellenes érzelmekre.
Ők tehát jelentős, sőt, döntő befolyással lehetnek a bitcoin pillanatnyi és távolabbi sorsára.
Összes Tulipánhagyma-e a bitcoin? A rögzített mennyiség akár a bitcoin vesztét is okozhatja, ez a rendszer Achilles-sarka, de ha el is tűnne, mindössze néhány milliárd dollár veszne oda, ami szúnyogcsípés a világgazdaságnak. A veszély ellenére a bitcoin működik mint pénz, és fontos, hogy pénzként, és ne befektetésként gondoljunk rá — az elmúlt év volatilitása az őrületé volt. A kriptopénzek világában folyamatos a fejlődés, születnek és születhetnek újabb és jobb megoldások, megvan az esély arra, hogy ezek közül valamelyik jól működjön.
Nem világos, miért érdemelnek több bizalmat náluk — ismeretlenül. Pénz vagyok a bitcoinra csak egy kicsit megkarcolgatta a pénzelméletek felszínét, tudja, hogy az aranystandard megszűnése óta a pénz értékét az érte kapható áruk és szolgáltatások adják.
Elfogadását pedig a törvény teszi kötelezővé, és — elsősorban — az a bizalom biztosítja, hogy valóban kaphatók érte áruk és szolgáltatások. E bizalom elvesztése okozza a valutaválságokat. Szerző: Lenkei Gábor.